Item talk:Q42168

From Philobiblon
Revision as of 18:54, 28 February 2024 by Admin (talk | contribs) (Added PhiloBiblon notes)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Faulhaber 2015: los ff. 77-87 Cuaderno insertado entre los ff. 76 y 88 del MS del finales del s. XVII. IGM supone que se trata de una copia moderna para sustituir el original, basándose en la nota marginal f. 77r:

“Al hechar de menos | en este cod. y folio la | historia de Rodriguez | que se conoce arrancada | Se sacó la copia sig.te | dela que tenia hecha | D.B.S.C. conforme con | la estraida que tambien | era copia y moderna.”

Garcia 1986 evalúa esta nota:

“La identificación del personaje que se oculta bajo la sigla D.B.S.C. ayudaría mucho a desentrañar la historia del texto y de su transmisión. Tampoco resulta claro por qué el autor de la nota afirma que las hojas arrancadas contenían la Historia de Juan Rodríguez. Nada indica, tanto en los folios que preceden la laguna como en los que la siguen, el contenido del documento arrancado. Habrá que suponer, pues, que el autor de la nota sabía que dicha historia había figurado en ese lugar, sin duda por haberla visto antes de que desapareciera. Este detalle, si se revela exacto, nos confirmaría que el texto fue conocido antes de su edición por el Marqués de Pidal, y quizás más difundido de lo que se creía.

La nota señala además que la versión conservada por el enigmático D.B.S.C. era “copia y moderna’’. La afirmación debe tomarse con prudencia. En efecto, es muy posible que el autor de la nota aprecie la modernidad de la copia en función de un supuesto original medieval. Por lo tanto, esto no significa que la copia en cuestión fuera tan reciente como la que se conserva en el MS 8180: 'moderno' puede significar sencillamente “posterior al siglo XV’’.

Lo más probable es que la versión primitiva, la que ocupaba los folios 77 a 84 de nuestro códice, fuera contemporánea de los demás textos del volumen. Su fecha: finales del siglo XVII, como parecen indicarlo la grafía y la época de los acontecimientos mencionados en los documentos.’’

Al final del texto f. 87v se encuentra otra nota:

“La copia de donde esta fue sacada tiene una Nota que dice: Esta copia esta conforme ó ala letra.”

García especula que D.B.S.C. podría ser don Bartolomé Salazar y Castro, descendiente del genealogista Luis de Salazar y Castro