Item talk:Q42694
El GW fecha esta ed. en Lisboa hacia 1497, mientras Norton, seguido por Martín Abad, la consideró valenciana de hacia 1506.
Véase ahora Martos 2014, que considera “que el impreso conservado en la Biblioteca Nacional de Nápoles se corresponde a la quinta de las ediciones incunables, que salió de las prensas en 1497 y no en 1506, como pensaba Norton, 1978, p. 443, no 1224.”
Martín Abad (carta 2020) tras estudiar las fotos mandadas por la BN de Nápoles, confirma la identificación de Norton:
“ Norton trabajó con una reproducción para ofrecer su descripción en el número 1224, como bien sabes, y claro está que recurrió a los ejemplares, que sí tuvo a la mano, de Suma de todas las Cronicas del mundo del Jacobus Philippus Bergomensis de Valencia: Jorge Costilla, 11 IX 1510 para fijar con total seguridad los tipos utilizados (con su característica prudencia bibliográfica indicando en todos los casos c.) A la vista de las reproducciones que me envías solo observaría un detalle, que pudiera retrasar la impresión. Se trata del estado del taco xilográfico de la inicial E. En la Suma de todas las Cronicas del mundo se descubre fácilmente que en el lado izquierdo de la inicial existe un filete vertical (correspondiente al que existe en los otros tres lados) que no existe en las dos muestras de las páginas cuyas reproducciones envías. También la impresión de los filetes de los otros lados presenta algunos blancos que pudieran corresponder a deterioros del taco.
Como tú mismo has recogido no sé las razones por las que Josep Lluis Martos recupera la atribución tipográfica que ofreció Reichling y que, aunque no vio el ejemplar, ya descartó de hecho Haebler en 202(5).
La última palabra es de Norton y así está recogido en ISTC lógicamente, aunque conserven con buen criterio la 'historia' de las atribuciones previas.