Item talk:Q45989

Cronología sigue evidentemente, aunque sin citar, a Amador de los Ríos. No queda claro de dónde se ha sacado el título largo, que no consta en Amador de los Ríos, sino sólo Defensorio de la astrología.

Amador 1865 no localiza ningún testimonio. Cita como supuesta fuente un texto de Alonso Carrillo, arzobispo de Toledo, escrito en 1463:

“Dan testimonio de esta verdad histórica el el diligente Cura de los Palacios, cap. XI de su Crónica de los Reyes Católicos, y el laborioso Gonzalo Fernández de Oviedo, coetáneo como aquel del arzobispo [de Toledo] Carrillo de Acuña (Hist. General de Indias, tomo II, lib. XXVII, cap. VI). La supercheria llegó á punto de suponerse un librejo, trazado en 1463, con el título de Defensorio de la Astrologia (Parte I.^a, cap. 1.^o), que escribió don Alfonso”.

Faulhaber 2023: Ni el Cura de los Palacios, Andrés Bernaldez, ni Fernández de Oviedo menciona el Defensorio, sino tan sólo la afición de Carrillo a la alquimia, rasgo notado también en otras textos de la época, como Pulgar en su biografía de Carrillo.

Aunque obra probablemente fantasma, se guarda el registro para mantener la integridad histórica de la base de datos