Item talk:Q10291

From Philobiblon
Revision as of 05:30, 28 February 2024 by Admin (talk | contribs) (Added PhiloBiblon notes)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Garcia 2002: El orden de los ff. debe ser el siguiente: 10r-11v, 7r-8v, 9r-v, 6r-v, 12r-v. El desorden actual se debe a la encuadernación actual, que no pudo tener en cuenta la secuencia textual.

Faulhaber: García 2002 reconstruye el orden correcto del texto a base de la ed. de Toulouse, 1488 (manid 1486), ff. 10v-14r y 18r-21r, basándose en la ed. de Burrus & Goldberg 1990.

Hace falta transcribir el texto para cotejarlo con el de las 5 ediciones antiguas conocidas (Zaragoza, 1482 [manid 3929]; Toulouse, 1488 [manid 1486]; Zaragoza, 1489 [manid 1487]; Burgos, 1496 [manid 1490]; Valencia, 1520 [manid 4628]) para determinar su relación.