Item talk:Q12217

MS T de la versión vulgar (Menéndez Pidal 1896, 1955).

Artigas: “Entre los folios 199 y 200 faltan algunos”

Esta sección corresponde a los caps. 570-628 y 646-800 de la PCG (ed. Menéndez Pidal, ¿325b18?-358a39 y 368b52-481b8).

Fernández-Ordóñez 2000 “Transmisión” 249: “comienza en el pról. de la historia de los godos (cap. 386, p. 215b₄₆). hasta que termina trunco cerca del final de Vermudo III (cap. 800, p. 481b₈).”

Ibid. 250: “Desde el comienzo de Alarico hasta el año 4^o del señorío de Pelayo (caps. 430-564 inclusive) su testimonio deriva de un modelo, común a Z [esc. X-I-7 (manid 1029)], Min [Minneapolis, U. of Minnesota, Z946.02/fC881 (manid 1025)], G [esc. X-I-11 (manid 1027)], etc., que transcribió primero la rama denominada Versión enmendada después de 1274 (ff. 25va-91vb), y desde el inicio de Ramiro I hasta finalizar el reinado de Vermudo III copió la primera redacción (ff. 92r-201v). Ese prototipo contaminó con E₁ el texto transcrito desde el inicio de Ramiro I hasta el año 1^o de Alfonso III (PCG, caps. 628-645, pp. 358a₃₉-368b₅₂, en que copió la Versión amplificada de 1289 (ff. 120ra-128rb).”

Menéndez Pidal 1955:LX: “Esta versión es en general, en su redacción, más fiel a las fuentes cronísticas que la versión regia…, donde no tenía en cuenta que la versión vulgar, al traducir las fuentes, no amplifica el lenguaje como la versión regia”