Item talk:Q38221

From Philobiblon
Jump to navigation Jump to search

Haebler erróneamente nota un ejemplar en la BNE.

BnF: Incomplet du f. XIV, normalement inséré entre b5 et b6 ; pl. insérée entre a6 et a7 et pl. du f. XXV, insérée dans le cahier d, amputées d’une moitié

Según Alvar 2001: “sigue de cerca la edición zaragozana, aunque castellaniza los rasgos aragoneses presentes en la princeps”.

Es cierto para los textos de Ketham, Tarenta y Scot. Sin embargo, el Tratado noveno de la forma de la generación de la criatura (CNUM 11814), que está ausente de la ed. de Zaragoza (manid 2337), parece ser una innovación de esta ed., seguida después en la ed. de Pamplona, 1495-10-10 (manid 2649)