Item talk:Q40903
Gwara & Wright 2000:524n7: MS facticio, con textos del s. XVI en su mayoría. Los textos de Juan de Flores y Evangelista parecen estar en la misma mano ()
Fradejas 2009:147-48: “Debido a la naturaleza facticia del manuscrito la materia escriptoria es de vario tamaño, procedencia y maquetación. La foliación, realizada con posterioridad al ensamblado del códice, se encuentra en el margen superior. Contiene 38 textos diferentes (según Gwara y Wrigth 'aproximatelly two dozen short or fragmentary texts'), escritos principalmente en latín e italiano, más tres textos en castellano (fols. 55r-77r) y otro en húngaro (fols. 2l4v-215v). Entre los folios 55r y 67v se encuentra la copia de las obras de Evangelista: entre los fols. 55-65 el Libro de cetrería y entre los fols. 66-67 la Profecía incompleta. Tras lo cual hay una hoja que, pegada al folio 55, da carácter de unidad codicológica a las obras de Evangelista, por lo tanto constituye lo que se podria llamar un booklet.
Descripción del booklet
Papel, 212 × 143 mm. Caja de escritura a línea tirada y sin marcas de maquetación. El número de líneas por folio varia entre 19 (fol. 59v) y 28 (fol. 55v): hay seis con 20, uno con 22, tres con 24 y otros tres con 22, 25 y 27 líneas cada uno. (Las hojas de la Profecía cuentan con 7,22,25 y 26 líneas.) Debió de tratarse originalmente de un cuadernillo de 16 hojas, pero han desaparecido tres sin dejar rastro alguno. Para esta afirmación me baso en que los hilos del cosido se encuentran tras la octava hoja (fol. 62v) y siguen otras cinco hojas. Las hojas perdidas son las que tendrian que ser solidarias con los folios 57 y 58,\ …
La última hoja del cuadernillo es una hoja en blanco adherida al talón de la primera hoja del cuaderno (fol. 55). Se observa una filigrana, pero es dificil de determinar su aspecto con detalle ya que cae en el doblez de las hojas. A pesar de ello, Ciccarello di Blasi [2013: 85n4] afirma que es una sirena, variante de la no 13874 de Briquet y, por lo tanto, datable en Roma 1487-90.”