Item talk:Q42031
Marcos et al.:
[1] Sucesos en la ciudad de Toledo contra los conversos (p.1-34)
[2] Instrucción de el relator para D. Lope de Barrientos (p. 35-62)
[3] Respuesta de Marcos García de Mora (p. 63-130)
[4] Como se movió la clerecía y comunidad de la ciudad de Toledo (p. 131-143)
[5] Relación del estatuto de limpieza (p. 145-266)
[6] Autos de Fe en Toledo (p. 267-268)
[p. 145]: Incipit de la Relación del estatuto de limpieza: RELAÇION DE | TODO LO QVE PASSÔ, A EL HACER | el estatuto de limpieza, que tiene la | Sancta Yglesia de Toledo primada | de las Espanas [sic], para los que han | e ser Prevendados en | ella, el qual se hizo | siendo | Arçobispo el Cardenal Siliceo. | CARTA DE LA yGLESIA | A EL CONSEJO. | Mui poderosso Señor. | SV Mag[esta]d de el Emperador escribio a el Arçobis|po de Toledo y a su cauildo sobre el Estatuto | que los dias passados, el y su Cauildo hizieron
[p. 266]: Explicit de la Relación del estatuto de limpieza: a los dos de septtiembre | proximo passado huvo tanta dif|ferençia en el dicho Cavil|do, dependiente de el | dicho estatuto, | que salio | entre | legos esto, y fue tanto que | a muchos escan|daliço | FINIS.
[p. 267]: Incipit de los Autos de Fe en Toledo: AVTO EN TOLEDO. | DOMINGO A treçe de Abril de Mill y quinientos y | setenta y ocho Vuo Auto de Inquisiçion en que sa|lieron treinta y dos Personas
[p. 268]: Explicit de los Autos de Fe en Toledo: no quedara Confesso en Toledo ni en estos Rey|nos, dentro de diez años, con notable detrimen|to de la Nobleza y limpieza que en ellos ay.
Notas marginales del s. XVIII, posteriores a la encuadernación, pues no se ven afectadas
por el refilado. En el doble folio cosido al final, entre las dos hojas de guarda originales hay
una nota de mano aparentemente del s. XIX que amplía y precisa la nota de la mano del s.
XVIII a la página 63, en el sentido de que no pudo encontrar este manuscrito en el Catálogo
de la Biblioteca del Conde Duque de Olivares. La misma mano del XIX añadió un índice
final con paginación.
Descr. de Foulché 1936: “Pet. in-4 de 268 pp., bas. marbr. dos orné, tr. rouges (Rel. anc.).
MANUSCRIT du XVIIe siècle, très bien écrit, composé des pièces suivantes: …’’