Item talk:Q42774
Descr. de Floriano 1951:15-16:
“Se trata de una lista hecha modernamente; pero a la vista de otra antigua, distinta de A [Teruel: AHP, CONCEJO 36/1] y B [BNE MSS/802], pero indudablemente contemporánea de estas dos fuentes y originaria, como ellas, de la primitiva lista de la segunda mitad del siglo XIII. De ésta ha tomado los nombres de los jueces y las informaciones más salientes, ya como figuran en A y B, o bien modificadas o totalmente modernizadas en su redacción. Las ha completado con numerosos elementos informativos de L. V., con cuyo prólogo se encabeza, y a todo esto ha unido otras noticias de la historia general de Aragón, tomadas de historiografías conocidas.
Esta lista debió formarse hacia el final del XVIII; pero la forma en que ha llegado hasta nosotros no es la originaria, sino la copia de una [p. 16] copia de ésta, cuya procedencia espiritual y material no nos es desconocida.
En efecto: Allá por 1926 cuando más engolfados estábamos en la investigación histórica turolense, don Timoteo Perruca, hombre que a un envidiable e inalterable buen humor unía una sorprendente habilidad caligráfica, nos comunicó que él, allá por los comienzos del siglo, había copiado una lista de jueces que fue facilitada por don Antonio Zapater, de Albarracín. Añadía el señor Perruca que la letra de la copia que le fue facilita[d]a era clara, como de mediados del siglo pasado; pero que la lectura no era ni con mucho fácil, pues muchas cosas no tenían sentido, dando la sensación de estar mal copiadas del primitivo original y que las abreviaturas eran tan abundantes, que se bastaban por sí solas para oscurecerlo todo. El calígrafo añadió que la copia por él hecha debía estar en el Ayuntamiento, pues él la hizo por su encargo, y, en efecto, allá apareció en un legajo de papelotes administrativos.
Estaba extendida en siete pliegos de papel de barba, formando un cuaderno de catorce folios, titulado:
NOTICIAS sacadas del Archivo de la Ciudad de Teruel desde la conquista que fue el año mil ciento setenta y uno”