Item talk:Q6940

Ms. C (Villacorta 2005):

Aunque de la colación textual se deduce que C copia de A, no podemos descartar la existencia de un antecedente que, según se desprende del sumario que precede al texto, pudo estar dividido en tres partes156 – 1^a parte del libro I al VIII, 2^a parte del IX al XVIII y 3^a del XIX al XXV-, manuscrito que, quizás, fue uno de los que utilizó el ms. E [BNE MSS/1203] , según se desprende de la tabla que contiene al final del libro XXV.