Item talk:Q7282

Olivetto 1998 desentraña las relaciones entre la Crónica anónima de Enrique IV y la putativa Crónica de Enrique IF de Pulgar.

García Sánchez-Migallón 2017:

(I) Nota insertada en los ff. 21-22 añadidos: “Cap. 9: Requerimiento echo por los grandes al Rey don Enrique. Mosén Diego Valera. Capt. II. Después de hablar de los vaticinios que se hacieron por el cometa: Los quales juicios salieron muy ciertos … y el solo fue preso, y con él dos criados suyos”y el solo fue preso, y con él dos criados suyos. Se ve por esta relación que Valera no culpa al Conde de Castañeda de la desgracia sufrida”.

(II) El texto primitivo se ha depurado y corregido, a partir obviamente de alguna otra copia, pues se añade todo el texto que faltaba en este. Correcciones a otra tinta más oscura. También anotaciones a lápiz al principio del manuscrito, como preparándolo para ser llevado a la imprenta, del tipo: “Fol. X, col. X, lín. X”; pero en ningún caso se puede considerar un original de imprenta, pues las anotaciones sólo se encuentran alrededor de los primeros 20 ff.

También se compara el texto con otras crónicas de Enrique IV y se hacen observaciones en torno a esto y a otros testimonios, como en la nota manuscrita añadida, donde rebate una idea de Pulgar apoyándose en un testimonio escrito por Diego de Valera.

En cuanto a los pliegos, el primero (ff. 1-) repara el texto, añadiendo lo que faltaba desde el comienzo hasta el f. 3 por haberse arrancado esas hojas; el segundo (ff. 308-309) añade una parte, el copista al final del capítulo 150, que acaba con cinco líneas del capítulo 151 y sigue con el 152; es decir, se salta casi todo el capítulo 151. El revisor del texto lo añade en un pliego exento, dando las indicaciones exactas de dónde acaba el cap. 150 y cómo termina y copiando el 151 al completo. El texto contiene un total de 154 capítulos