Item talk:Q7328

From Philobiblon
Jump to navigation Jump to search

MS Cah (Fernández Ordóñez 1993, 2000 “Transmisión”).

Fernández-Ordóñez 2000 (“Transmisión’’):224: “Hay que señalar, por último, que tanto E1 (y descendientes como la rama ‘vulgar’ proceden de un modelo común que contenía varios nimios errores de los que están exentos dos manuscritos hermnos que sólo conservan la historia de los primeros dominadores: Cf [BU Salamanca, ms. 2684] y Cah. Como estos manuscritos presentan además algunos variantes singulares, se ha aventurado su pertenencia a la segunda redacción” [versión crítica]

Ibid. 241: “ff. 1r-4r: Tabla.
ff. 5r-6rb: Prólogo como C. [General estoria]
ff. 7r-133vb: Sigue la primera redacción desde el inicio hasta la muerte de Julio César (PCG, pp. 4a1-97a18). Desde el punto de vista textual es hermano de Cf, y como él, desciende del arquetipo de la primera redacción sin compartir los errores de E1, ni de sus parientes, ni los de los testimonios de la versión ‘vulgar’.”

Faulhaber: No queda claro si este MS es testimonio de la versión primitiva “primera redacción” o de la versión crítica “segunda redacción”. Fernández 1993:318 lo cataloga como de la versión crítica.

Ward Estoria de Espanna Digital lo describe como primera redacción, “independent of E/Q”, o sea independiente de esc. Y-I-2 (manid 1006) y X-I-4 (manid 1007) y de BNE 5795 (manid 1012)